43,43 centesimi al kWh nel servizio di Maggior Tutela: ARERA e politica devono finalmente spiegare perché proprio le famiglie vulnerabili devono subire i maggiori rincari
Dal 1° ottobre 2026 il prezzo dell’elettricità per i circa tre milioni di clienti domestici vulnerabili ancora serviti nel servizio di Maggior Tutela aumenterà del 37,3% rispetto al terzo trimestre. Il prezzo di riferimento fissato da ARERA raggiungerà così 43,43 centesimi di euro per kWh. Su base annua, secondo ARERA, l’aumento comporterà circa 236 euro di maggiore spesa per un cliente tipo.
Per l’associazione per la tutela dei consumatori Robin si tratta di un campanello d’allarme. Proprio le famiglie che dovrebbero essere maggiormente protette si trovano ad affrontare un aumento di questa portata, mentre sul mercato libero sono disponibili offerte a prezzo fisso sensibilmente inferiori.
«Se proprio i più deboli si trovano improvvisamente a pagare oltre 43 centesimi per ogni kWh, con un aumento del 37%, la politica deve spiegare come dovrebbe funzionare questo mercato. Da anni ai consumatori si parla di concorrenza, oggi, però, quello che vedono è la bolletta», afferma il direttore di Robin, Walther Andreaus.
L’elettricità diventa sempre più cara, ma nessuno spiega il meccanismo
ARERA attribuisce l’aumento soprattutto all’incremento dei costi di approvvigionamento e alle aspettative sull’andamento dei prezzi all’ingrosso. Un ruolo centrale è svolto dall’andamento del mercato elettrico italiano e in particolare dal PUN Index GME, l’indice di riferimento calcolato dal Gestore dei Mercati Energetici.
L’andamento dei prezzi mostra quanto sia forte la volatilità: nell’agosto 2026 il PUN Index GME si è attestato mediamente intorno ai 18 centesimi/kWh, mentre nel mese di settembre, in alcune giornate, ha superato i 22 centesimi/kWh. A questi valori si aggiungono, inoltre, le perdite di rete, pari al 10%.
Per Robin si pone quindi una domanda fondamentale dal punto di vista dei consumatori:
Perché le famiglie devono subire direttamente e in questa misura le oscillazioni del mercato all’ingrosso? E quali meccanismi impediscono che dinamiche speculative amplifichino eccessivamente i movimenti dei prezzi?
Politica, autorità di regolazione ed economisti devono finalmente spiegare in modo comprensibile questi meccanismi. Invece, da parte dei responsabili delle decisioni prevale il silenzio.
Per i più deboli una situazione paradossale
La situazione dei clienti vulnerabili è particolarmente paradossale. Da una parte il servizio di Maggior Tutela esiste proprio per garantire una protezione particolare alle fasce più deboli, dall’altra, dal quarto trimestre 2026, il prezzo di riferimento raggiungerà 43,43 centesimi/kWh.
Nel mercato libero sono, invece, disponibili offerte a prezzo fisso che, a seconda dei consumi, delle condizioni contrattuali e delle altre componenti della bolletta, possono risultare nettamente più convenienti.
In Alto Adige, per esempio, sulla base del calcolatore tariffario e di un consumo annuo di 2.700 kWh, sono disponibili offerte con un prezzo fisso dell’energia intorno ai 10,5 centesimi/kWh. Considerando le altre componenti della bolletta, il costo complessivo arriva a 27,5 centesimi/kWh.
Si crea così una situazione difficilmente comprensibile per il consumatore:
il servizio di Maggior Tutela può oggi risultare sensibilmente più costoso delle offerte disponibili sul mercato libero.
Robin chiede, pertanto, per i consumatori un’informazione chiara e comprensibile sulle possibilità di scelta, sui costi effettivi e sulle conseguenze di un eventuale cambio di contratto.
Per i clienti vulnerabili, il passaggio al mercato libero non significa, inoltre, perdere definitivamente il diritto alla tutela: chi mantiene i requisiti di vulnerabilità può in qualsiasi momento chiedere di rientrare nel servizio di Maggior Tutela. ARERA conferma espressamente questa possibilità.
Alto Adige: l’acqua davanti alla porta di casa, ma il prezzo si decide a Roma e in Europa
La situazione riguarda direttamente anche l’Alto Adige.
La provincia dispone di enormi risorse idroelettriche e produce circa il doppio dell’elettricità rispetto al proprio consumo. I prezzi pagati dai consumatori, tuttavia, continuano a essere fortemente condizionati dai meccanismi del mercato elettrico italiano ed europeo.
Per Robin il risultato è difficilmente comprensibile: l’Alto Adige produce grandi quantità di energia rinnovabile, ma le famiglie altoatesine non beneficiano di un prezzo dell’elettricità altrettanto stabile e conveniente.
Anche il confronto internazionale evidenzia la dimensione del problema. Un’analisi pubblicata da Verivox il 31 agosto 2026, sulla base dei dati di Global Petrol Prices, indica per il secondo trimestre 2026 un prezzo dell’elettricità per le famiglie di 34,5 centesimi/kWh in Italia. La Germania era a 35,6 centesimi, la Francia a 23,3, gli Stati Uniti a 18,3 e la Cina a soli 6,7 centesimi. La media dei Paesi del G20 era di circa 16,3 centesimi/kWh.
L’Italia si colloca, quindi, tra i Paesi con i prezzi dell’elettricità più elevati tra le principali economie mondiali.
Per l’Alto Adige questo è particolarmente rilevante. I costi elevati dell’energia gravano non solo sulle famiglie, ma anche su artigianato, agricoltura, turismo, commercio e imprese produttive. L’aumento dei costi energetici viene trasferito lungo l’intera catena del valore e alla fine ricade nuovamente sui consumatori.
Speculazione: perché gli aumenti estremi vengono semplicemente trasferiti ai consumatori?
Robin guarda con spirito critico anche al funzionamento dei mercati europei delle materie prime e dell’energia.
Economisti critici sottolineano da anni che la speculazione finanziaria sui mercati delle materie prime può accentuare le oscillazioni dei prezzi. Tra gli strumenti discussi figurano limitazioni per gli operatori puramente finanziari, obblighi di dimostrare la disponibilità di capacità di stoccaggio fisico e limiti alle posizioni e ai volumi delle transazioni.
Robin ritiene urgente un confronto politico serio su quali meccanismi di mercato riflettano effettivamente la scarsità reale e quali invece possano amplificare le oscillazioni attraverso dinamiche finanziarie.
Per una famiglia, infatti, cambia poco se un’esplosione dei prezzi è dovuta a scarsità reale, tensioni geopolitiche, meccanismi di mercato o dinamiche speculative:
la bolletta, alla fine, la paga sempre il consumatore.
Robin: l’autonomia energetica deve partire dal portafoglio dei consumatori
Per Robin anche l’Alto Adige deve, quindi, riconsiderare le proprie possibilità di intervento nel settore energetico.
L’articolo 13 dello Statuto di autonomia prevede, nel quadro delle grandi concessioni idroelettriche, anche una quota annuale di energia gratuita destinata alla Provincia oppure alle famiglie. Allo stesso tempo, secondo i pareri giuridici sull’autonomia energetica dell’Alto Adige utilizzati da Robin, esistono margini di intervento autonomo che finora non sono stati sfruttati pienamente.
Robin chiede quindi:
-
una verifica sistematica e una rappresentazione trasparente dei prezzi dell’elettricità in Alto Adige;
-
di verificare come il vantaggio dell’energia idroelettrica locale possa arrivare più direttamente alle famiglie e alle imprese altoatesine;
-
un maggiore utilizzo degli spazi di autonomia esistenti, anche per quanto riguarda la formazione del prezzo dell’elettricità e la possibilità di una propria zona di offerta;
-
una verifica dell’efficacia del bonus elettrico e dell’energia gratuita;
-
un esame serio della possibilità di sviluppare competenze regolatorie proprie nei settori dell’elettricità e dell’acqua;
-
e soprattutto un’informazione comprensibile ai consumatori sul reale funzionamento del mercato elettrico.
Andreaus: «Non basta dire ai consumatori che i prezzi sono quelli del mercato. Politica ed economisti devono spiegare perché sono quelli che sono, chi beneficia di questi meccanismi, chi ne sopporta i rischi e quali alternative esistono. Se persino le fasce più deboli devono improvvisamente pagare oltre 43 centesimi per un kWh la risposta non può essere il silenzio.»
Robin: l’autonomia energetica non può fermarsi alla produzione di elettricità
L’Alto Adige produce energia idroelettrica. L’Italia dispone di un grande e crescente settore elettrico da fonti rinnovabili. L’Europa dispone di un mercato elettrico integrato.
La domanda decisiva dal punto di vista dei consumatori, tuttavia, è un’altra: quanto di questo vantaggio arriva concretamente alle persone?
Robin chiede quindi un dibattito sulla politica energetica che non si fermi alla produzione, ai prezzi di Borsa e ai meccanismi di mercato, ma parta dal portafoglio dei consumatori.
Per Robin, l’autonomia energetica è realizzata solo quando anche i consumatori ne traggono un beneficio concreto.